Tenho lido muitos textos no Facebook, por exemplo, de pessoas que vêem ou sabem pouca coisa sobre o assunto e logo tomam um partido: por causa de alguns fatos, apoiam ou acham um absurdo. Na verdade, eu acho que a Copa 2014 pode, sim, ter um retorno positivo, mas nem por isso eu concordo que deverÃamos investir tanto agora. Na maioria das crÃticas, os autores falam sobre a corrupção que acreditam estar envolvida na decisão de trazer a Copa para o Brasil e também da falta de atitude do governo de fazer uma votação mais democrática e aberta entre os brasileiros, afinal, se trata de uma coisa que nós estamos pagando e ainda não temos certeza sobre os benefÃcios.
O governo defende, no próprio site oficial da Copa 2014, que o investimento vale a pena, já que é previsto um grande número de turistas (500.000, segundo a VEJA). Diz, também, que serão criados novos empregos, movimentando o comércio e a economia do paÃs. O problema, não discutido pelo governo, é que a margem de erro nesse número de turistas é considerável. Se tomarmos como exemplo a Alemanha e a Coréia do Sul, que só conseguiram 50% dos turistas previstos quando receberam uma Copa em seus paÃses, ficaremos endividados: se o lucro não cobrir a despesa, o dinheiro utilizado não será reposto. E em quantas coisas poderÃamos ter investido? Educação, saúde e outras obras relacionadas à infraestrutura ainda precisam de reparos. Quanto aos empregos, claro, é um grande problema no Brasil, atualmente. E apesar de gastarmos algum dinheiro a cada emprego novo, eu considero um dos melhores argumentos para a realização da Copa.
Outro fato do qual eu acho importante falar é a desatualização dos portais. Existem 5 portais que visam a transparência quanto aos gastos da Copa. São eles Controladoria Geral da União (CGU), Senado Federal, Tribunal de Contas da União (TCU), Ministério do Esporte e o Instituto Ethos (contando, ainda, com a ajuda do site Jogos Limpos). Foram criados para mostrar à população brasileira exatamente o quanto estamos pagando em impostos para a realização do evento. O problema é que, ao contrário disso, os cinco sites estão desatualizados e com valores diferentes entre si, o que é um prato cheio para a corrupção.
Além disso, pelo o que tenho pesquisado, o Brasil não tem, atualmente, estrutura o suficiente para um evento tão grande. O que a FIFA exige para o paÃs onde as partidas serão disputadas é segurança e conforto no mesmo nÃvel do que os estádios nos paÃses desenvolvidos. Por exemplo, é obrigatório que os assentos estejam numerados, que tenha cobertura na arquibancada, ampliação nos estacionamentos, hospitais próximos, determinada capacidade para os espectadores nos estádios, área para a imprensa e mais alguns itens. Fora isso, o Brasil ainda precisa melhorar os meios de transportes, o aeroporto e ainda, algumas ruas. Ah, e também temos que cobrir as despesas das equipes que virão, e isso inclui pagar a estadia de 300 funcionários e convidados da FIFA, cuja lista de exigências ao paÃs organizador inclui jatinhos, limusines e 400 automóveis.
O custo disso tudo? A princÃpio, eram 5 bilhões. Hoje, o governo prevê, mais ou menos, 33 bilhões. Mas, os especialistas que tentam acompanhar os gastos acham que ainda vai aumentar muito. Essa falta de previsão é um dos fatores mais revoltantes para a maioria dos brasileiros. A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) paga algumas coisas com o dinheiro dos patrocÃnios da seleção brasileira. No entanto, o valor destinado a infraestrutura vem do dinheiro público.
Bom, apesar de ter muitas desvantagens, é verdade que o fluxo de turistas vai aumentar (nem que seja a metade do esperado), e também um pouco da infraestrutura será revitalizada, já que estamos pagando por isso. Na minha opinião, acho que essa imagem que o governo quer impor ao Brasil para chamar mais turistas, poderia ser atingida de outro modo. O Brasil está crescendo, mesmo que devagar. Não estou dizendo que foi errado oferecer o Brasil como sede da Copa, mas acho que alguns fatores deveriam ter sido analisados com mais cautela. Alguns outros paÃses como os Estados Unidos, por exemplo, conseguiriam fazer uma Copa sem nenhum gasto a mais do que eles já investem na estrutura, meios de transporte etc. Talvez o momento não tenha sido o adequado. Mas, eu ainda sou leiga no assunto e estou começando a me interessar por isso agora. Estou falando o que acho a partir do que li. Quem garante que não escolhi matérias e textos mais parciais ou que tenham autores com melhor escrita e argumentação? Isso, obviamente, influiria na minha opinião (que estou disposta a mudar frente a um argumento melhor).
E você, é a favor ou contra? Ou ainda não tem opinião formada? Deixe nos comentários o que você acha, assim posso ir melhorando cada vez mais a minha percepção dos fatos.
Fontes: INVESTIMENTOS da Copa de 2014 podem aumentar PIB e consumo do brasileiro. Veja, São Paulo, 02 dez. 2011. COPA do Mundo de 2014 (Perguntas e Respostas). Veja, São Paulo, Outubro 2011. FERNANDES, Ketllyn. Portais que visam transparência nos gastos estão desatualizados. Jornal Opção, Goiânia, 2012.